A DESCOBERTA DA PÓLVORA 

A notícia saiu na mídia durante a semana, com o devido estardalhaço:

“Documentos mostram que a CBF ‘vendeu’ a seleção brasileira – Contrato feito por Ricardo Teixeira favorece empresário”.

Pode ter sido uma bomba para muita gente, mas para quem acompanha o futebol e a seleção, a notícia teve o impacto de um traque junino.

Afinal, os inexplicáveis amistosos realizados ao redor do mundo e a inexplicável convocação de jogadores que a rigor não teriam condição de serem chamados sempre teve um aspecto muito suspeito.

Então vem o jornal O Estado de São Paulo e revela os dados de um contrato que mostra como o futebol da seleção brasileira se transformou numa mina de ouro para a CBF e para alguns empresários. De acordo com o jornal, “a entidade leiloou a seleção em troca de milhões de dólares em comissões a agentes, cartolas, testas de ferro e empresas em paraísos fiscais, longe do controle da Receita Federal brasileira”.

Assim, de acordo com a denúncia, a CBF não apenas estaria cometendo falta de ética como também incorrendo em crimes fiscais, puníveis pela lei.

Pelo acordo, a convocação dos jogadores deveria atender a certos critérios estabelecidos pelo parceiro comercial da CBF, ou seja, a necessidade de valorizar este ou aquele atleta com vistas a ser negociado com o mercado internacional e a escolha do local e dos horários dos amistosos deveriam obedecer à conveniência da exposição dos convocados e à negociação dos parceiros da CBF com outros parceiros.

O jornal publicou a minuta do contrato firmado entre a CBF e a Internacional Sports Events (nome híbrido meio português-meio inglês), empresa sediada nas Ilhas Cayman tendo como testa de ferro o Grupo DAG – Dallah Albaraka Group, sediado na Arábia Saudita.

Pelo contrato, a CBF cede os direitos de exclusividade para “organizar, hospedar, realizar, administrar, comercializar e produzir as partidas da seleção brasileira em qualquer lugar do mundo, inclusive no Brasil”, e assegura que os jogadores que estarão em campo “serão sempre aqueles considerados titulares”, ressalvando-se os que eventualmente sejam convocados atendendo aos interesses dos parceiros.

O contrato havia sido assinado em 2006 e foi renovado em 2011 por meio de um aditivo, sendo ambas as vias assinadas pelo então presidente Ricardo Terra Teixeira e por Moheydin Kamel, sócio do Grupo DAG, em nome da ISE.

Em 2012 a ISE tornou a transação ainda mais nebulosa, sublicenciando o contrato para a Kentaro, empresa que passou a administrar a operação.

Como o mandato de Teixeira estava no fim, coube a outro empresário, Juan Figger, costurar um acordo com a dupla José Maria Marin-Marco Polo Del Nero, que iriam, cada um a seu tempo, substituir o presidente no comando da entidade.

O fato é que Teixeira alinhavou todo o esquema e foi um vencedor porque mesmo fora da CBF continua mandando na seleção (da qual ainda recebe um salário de cerca de 100 mil reais por mês como “assessor internacional”) ao lado dos seus parceiros comerciais, porque o contrato somente expira em 2022, a não ser que haja um distrato entre as partes o que, convenhamos, é muito pouco provável, considerando os milhões de dólares envolvidos.

Assim, a não ser que o barco venha a soçobrar por conta de algum mal feito detectado pela Receita Federal e que daí surjam uma CPI, uma intervenção da Procuradoria Geral da República ou uma investigação feita pela Polícia Federal, o senhor Teixeira e os seus parceiros comerciais não terão motivos para preocupação (desde que a seleção não se desvalorize a ponto de perder mercado, o que também é altamente improvável).

A notícia bomba do O Estado de São Paulo pode ser uma redescoberta da pólvora, mas seu poder de destruição é muito pequeno, com exceção do rombo formidável nos cofres da CBF e nas finanças do Brasil, que vê o seu dinheiro bem guardado nas Ilhas Cayman sem receber um tostão de imposto.

 

 

 

 (Artigo publicado no caderno SuperEsportes do jornal O Imparcial de 22/05/2015)

 

SOB NOVA DIREÇÃO 

A linha sucessória da presidência da CBF sempre suscitou constantes reclamações por parte da imprensa esportiva. As acusações se sucedem - ostentação, má administração, desonestidade, conservadorismo, arrogância, falta de transparência - e isto acontece há 57 anos, desde que João Havelange assumiu em 1958.
A lista é extensa e inclui o Almirante Heleno Nunes, Octávio Pinto Guimarães, Nabi Abi Chedid, Ricardo Teixeira e José Maria Marin. O único que se salvou das maledicências foi Giulite Coutinho, que presidiu a entidade de 1980 a 1986.
Assim, não é nenhuma surpresa que o novíssimo presidente Marco Polo del Nero, que assumiu no início deste ano, embora tenha tomado posse somente em abril, seja objeto do mesmo tratamento.
Afinal, ele foi o vice atuante de Marin e já presidiu a Federação Paulista de Futebol, dois fatos que por si só, só podem causar desgaste.
Acontece que em tão pouco tempo no comando da Confederação ele já tomou - ou está tomando - providências que os outros não chegaram a tomar nem com todo o tempo de mandato. Assim, parece que Del Nero começa a ganhar pontos com alguns críticos mais azedos, pois pelo menos aparentemente ele começa a mostrar serviço e a buscar fórmulas para melhorar a administração do futebol brasileiro.
As preocupações do presidente vão de encontro aos anseios da maioria dos clubes e dos torcedores, e podem ser o começo de um mandato que poderá fazer história, se comparado com o que aconteceu da era Havelange pra cá.
Del Nero estuda com a Globo a antecipação do horário inconveniente das 22 horas para as partidas de futebol, sonho de consumo de muito torcedor.
Ele também autorizou a realização de jogos às 11 horas da manhã dos domingos, entendendo que isto contribui para o lazer e o bem estar do torcedor, que poderá ir ao estádio e passar a tarde com a família, ou mesmo almoçar fora e esticar o programa dominical.
A terceira proposição ainda é uma cruzada. Del Nero pretende lutar contra a Medida Provisória que trata do financiamento das dívidas dos clubes, editada pelo Governo Federal para regularizar a situação dos clubes com respeito à reeleição dos seus presidentes, pois entende que existem pontos falhos e que a MP foi editada sem que os clubes fossem consultados. Ele acha que há questões a serem discutidas e é contra a intromissão do governo no futebol, posição aliás respaldada pela Fifa, que ameaça com desfiliação as Federações de países cujos governos interfiram no esporte. Del Nero já conta com o apoio explícito do Flamengo, do Fluminense, do Palmeiras e do São Paulo.   
Com respeito à seleção brasileira, o presidente ampliou o diálogo com a comissão técnica, a quem deu poderes para tomar decisões na sua área sem que haja necessidade da sua interferência.
Desta forma, a primeira medida já foi tomada: Alexandre Gallo, técnico das seleções  de base e remanescente da era Scolari, que não mantinha um bom diálogo com Dunga e Gilmar Rinaldi, foi destituído do cargo. Dunga irá acumular as funções (o que é uma temeridade, considerando que haverá muito trabalho à frente da seleção principal, pois teremos a Copa América, a preparação para as eliminatórias para a Copa do Mundo e os sempre presentes amistosos para engrenar a equipe e trazer dividendos para os cofres da entidade).
Mas o gol de placa marcado pelo presidente Del Nero foi a negociação prevista com a Rede Globo para adequar a distribuição de verba entre os grandes clubes brasileiros de uma forma mais isonômica, dando a todos de alguma forma a possibilidade de montar equipes competitivas. Atualmente existe uma discrepância muito grande, pois Corinthians e Flamengo recebem 170 milhões de reais por ano, ao passo que clubes como Atlético, Botafogo, Cruzeiro, Fluminense, Grêmio e Internacional recebem apenas 60.
A continuar assim, em pouco tempo o equilibrado e competitivo futebol brasileiro iria sofrer uma "espanholização", desaguando num campeonato nacional de apenas dois clubes (lá o Barcelona e o Real Madrid, aqui o Corinthians e o Flamengo).
Por enquanto, aplausos ao presidente.     

 

 

(artigo publicado no caderno Super Esportes do jornal O Imparcial de 15/05/2015)

 

A BRIGA PELOS ESTADUAIS 

Leia o blog http://augustopellegrini.blogspot.com.br 

Possivelmente o leitor está achando o título deste artigo um tanto estranho, considerando que os campeonatos estaduais em todo o Brasil terminaram no último fim de semana, portanto a briga já acabou.

Mas eu não estou me referindo à briga entre os clubes para ver quem iria desta vez escrever o seu nome na galeria dos vencedores estaduais, tampouco a uma eventual briga de dirigentes por também eventuais direitos lesados – a famosa “briga do tapetão”, por exemplo. Eu me refiro a outra briga, a da turma dos progressistas descontentes contra os tradicionalistas felizes, na grande maioria compostas por jornalistas, ou seja, formadores da opinião pública.

De um lado da queda de braço estão aqueles que entendem que os campeonatos estaduais não acrescentam nada ao futebol, ao calendário ou à atual história do futebol brasileiro, e que deveriam ser extintos.

Do outro lado estão aqueles que defendem a continuidade dos certames em nome da tradição, dos torcedores e da história do futebol brasileiro como um todo. 

O Brasil é o único país do mundo que tem campeonatos estaduais, e a razão é muito simples. Devido à sua vasta extensão geográfica, à riqueza e diversificação de culturas e ao isolamento inter-regional no início do século passado, quando o futebol se consolidou no país, os clubes funcionavam como compartimentos estanques nos seus respectivos estados e tinham que resolver as coisas entre eles.

A visita de um clube de outro estado era vista com a mesma curiosidade como se via a visita de um clube estrangeiro.

A maioria dos clubes que hoje representam os estados da confederação foram fundados nas duas primeiras décadas do século 20 (alguns foram fundados até mesmo antes, mas tinham como atividade principal o remo, o cricket e outras pelejas esportivas mais românticas).

Mas os clubes que se situavam na mesma área geográfica tinham que jogar entre si, pois naquela época era impensável qualquer compartilhamento com outros clubes localizados em outros estados, em função das distâncias, da pobreza nas comunicações, da dificuldade de locomoção e da disposição dos torcedores. Isto acabou gerando os torneios chamados domésticos – os campeonatos estaduais – e serviu para acirrar a rivalidade entre os torcedores e jogadores.

Essa situação não era comum na Europa, mesmo quando tudo começou no final do século 19, nem nos outros países da América do Sul, pela menor extensão dos deslocamentos entre as cidades, daí a razão de nesses lugares serem disputados apenas os campeonatos nacionais, além das tradicionais Copas que reúnem centenas de clubes de todas as divisões, nos moldes da nossa Copa do Brasil.

Deixando de lado o academicismo da discussão, que tem por trás razões técnicas e financeiras, além de um aproveitamento mais racional do calendário e da preparação dos clubes que estão na disputa, para o torcedor da arquibancada e os analistas de botequim acaba tendo mais valor o resultado de um Bahia x Vitória e a disputa de um título estadual entre eles do que uma bela campanha no campeonato brasileiro ou o sabor de uma vitória sobre um “grande” do Rio ou de São Paulo.

E nos estados de maior tradição, as pesquisas já indicaram que a rivalidade entre os clubes gera mais emoção do que uma disputa entre eles e clubes de outros estados, isto é, é mais “gostoso” para um flamenguista ganhar do Vasco (e, é logico, o vice-versa, o que é válido para todos os outros “grandes”) do que ganhar do Cruzeiro ou do Internacional.

Mas os campeonatos estaduais não valem só para os grandes clubes. Os chamados pequenos também lucram, ganhando espaço na mídia, revelando jogadores e faturando um dinheiro que pode ajudar a manter a equipe em atividade no resto do ano, mesmo disputando torneios menos expressivos.

Eu sou a favor dos estaduais. E você?

 

 

 (Artigo publicado no caderno SuperEsportes do jornal O Imparcial de 08/05/2015)

 

 

                                    

                                                    SER OU NÃO SER GRANDE

 Desde que o mundo é mundo as pessoas – eu me refiro àqueles que se interessam pelo futebol – tentam definir o que seria um clube grande e o que seria um clube pequeno.

Mas essa discussão não é tão fácil assim, pois ser ou não ser grande não depende da simpatia que se pode ter por determinado clube. A coisa vai mais além.

Pra começo de conversa, o fato de o clube ser ou não ser grande pode estar condicionado a aspectos geográficos. O Sampaio Correia, por exemplo, é grande no Maranhão, mas não é grande no Brasil, por uma simples questão de comparação e referência. O mesmo pode ser dito do Ceará, do Paysandu e do Santa Cruz, só pra citar alguns casos.

Outra coisa que não deve ser confundida é clube grande e time grande. O Fluminense que disputou a série C do Campeonato Brasileiro de 1999 sempre foi e continuou sendo um clube grande, mas as circunstâncias daquele momento o transformaram em um time pequeno.

O tradicionalmente pequeno São Caetano, por outro lado, foi um grande time na Copa Libertadores 2002, quando foi o vice-campeão.

Por ser um grande clube o Fluminense logo ascendeu à Série B e provou ser “mais grande” ainda quando passou da Série B para a Série A sem fazer nenhum vestibular, convidado que foi pelo Clube dos 13, do qual fazia parte.

À parte a gozação das torcidas adversárias, o fato de ser rebaixado não tira a grandeza se um clube grande.

Clubes como Atlético Mineiro, Botafogo, Corinthians, Fluminense, Grêmio, Palmeiras e Vasco já curtiram o andar de baixo, mas todos sobreviveram aos ferimentos e continuam grandes.

Este é um fenômeno presente no futebol de muitos países – Alemanha, Argentina, Espanha, França, Inglaterra e Itália, entre os mais cotados – entre eles verdadeiras potências como Juventus, Milan, Manchester United, Liverpool e River Plate. Mas com exceção de uns dois ou três que se foram para não mais voltar, os grandes que são grandes sempre continuam muito vivos, disputando inclusive Copas continentais e acumulando títulos nos seus países.

O que na verdade diferencia um clube grande de um não grande são outros fatores.

Em primeiro lugar, vale a tradição. Os clubes verdadeiramente grandes não são vencedores circunstanciais, são vencedores habituais e de alguma forma já escreverem o seu nome nos grandes torneios nacionais e internacionais.

Um clube grande também se revela tendo como base o número de torcedores que eles têm em todo o país. Os dez maiores clubes do Brasil, segundo este critério, são Flamengo (com 32,5 milhões de aficionados), Corinthians (27,3), São Paulo (13,6), Palmeiras (10,6), Vasco (7,2), Atlético Mineiro (7,0), Cruzeiro (6,2), Grêmio (6,0), Internacional (5,6) e Santos (4,8).  Antes que alguém pergunte, Fluminense e Botafogo vêm a seguir com 3,6 e 3,4 respectivamente (dados atualizados de pesquisa Lance!-IBOPE).

Coincidência ou não, os dez clubes com maior torcida são aqueles que alcançaram um ranking internacional mais destacado, com conquistas de torneios continentais e mundiais.

Outra coisa que mede o tamanho de um clube é o investimento que ele tem condições de fazer. Mesmo quando estão em condições financeiras desfavoráveis estes clubes têm crédito junto às instituições bancárias e podem fazer as loucuras que quiserem que sempre terão respaldo. Com isso, contratam jogadores e técnicos pagando salários altíssimos, levam mais público aos estádios e conseguem patrocinadores de renome, alimentando a cadeia financeira que os mantêm na categoria de clube grande mesmo se momentaneamente estiverem abaixo da crítica ou mesmo rebaixados.

Um clube grande se cerca de estrutura física e humana de primeiro mundo, tem seu nome reconhecido no exterior e uma cobertura toda especial da imprensa, mesmo quando isso signifique expectativas e cobranças por um bom desempenho e boas campanhas.

 

 

 

(artigo publicado no caderno Super Esportes do jornal O Impacial de 02/05/2015)

 

 

A HISTÓRIA SE REPETE

Leia o blog http://augustopellegrini.blogspot.com.br 

A história se repete. Eis uma verdade absoluta que rege todos os campos da humanidade. E isto acontece em circunstâncias de acertos e erros, virtudes e defeitos, qualidades e desvios, pois o que conta é a personalidade dos protagonistas.

Em 1973 a seleção brasileira fazia uma excursão à Europa como preparação para a Copa da Alemanha que seria disputada um ano depois.

Depois de algumas atuações abaixo da crítica que culminaram com uma derrota para a Suécia em Estocolmo, os jogadores se sentiram injustiçados pelas críticas dos jornalistas e resolveram reagir, negando qualquer conversa com a imprensa.

O ato teve o apoio do treinador Zagallo e foi publicado sob o nome de Manifesto de Glasgow, cidade escocesa onde a seleção se encontrava para enfrentar a Escócia (o Brasil venceu jogando mal graças a um gol contra).

O manifesto acusava a imprensa de deturpar fatos, divulgar notícias falsas e criar um clima negativo, e informava sobre a decisão de não mais conceder entrevistas a qualquer órgão da imprensa escrita, falada e televisada “até que se modifiquem os atuais procedimentos”.

Em represália, alguns órgãos de imprensa ao citarem a escalação do time ou as atividades de treinamento deixaram de mencionar os nomes dos jogadores, limitando-se a dizer “o goleiro do Palmeiras”, “o lateral do Fluminense”, o “atacante do Botafogo”, e daí por diante.

Assim, na briga entre jogadores e a imprensa quem saiu perdendo foi o leitor, o ouvinte e o telespectador.

Isto voltou a acontecer em outras ocasiões não apenas com o futebol brasileiro, mas também no francês e no italiano, sempre com muita repercussão negativa.

Outras situações desagradáveis ocorreram com o capitão Dunga, ao levantar o troféu de campeão na Copa de 1994 proferindo palavrões contra a imprensa, e com o técnico Zagallo durante a Copa América de 1997, quando o Brasil ganhou o título e ele proferiu a sua frase lapidar “vocês vão ter que me engolir!”

Técnicos e jogadores de futebol devem ter em mente três coisas fundamentais, todas tão verdadeiras quanto a assertiva do título deste artigo.

Em primeiro lugar, eles são seres humanos sujeitos a erros e acertos, ou seja, podem ser aplaudidos no caso dos acertos e criticados no caso dos erros.

Em segundo lugar, eles são esportistas, e o esporte pressupõe que você pode vencer, perder ou – como no caso do futebol – empatar.  Um esportista deve lutar para vencer, mas estar preparado para perder, e deve saber que louros não são eternos.

Finalmente, eles são pessoas públicas, e pessoas públicas devem estar preparadas para enfrentar o público nos bons e nos maus momentos.

Assim, é inconcebível que após ser eliminado do Campeonato Paulista para o Palmeiras nos pênaltis, jogadores e membros da comissão técnica do Corinthians se recusassem a falar com a imprensa após o jogo e na reapresentação no dia seguinte. Entre eles o grande filósofo Tite, que costuma ser o pai da verdade quando o time ganha, e o loquaz e falastrão Vágner Love, com o seu caprichado marketing pessoal e sua simpatia cativante, quando lhe convém.

O jogador tinha inclusive agendada uma entrevista no programa “Bem, Amigos” da SporTV, que seria conduzida pelo apresentador Luiz Roberto na segunda-feira após o jogo, mas não deu as caras no estúdio, evidenciando muita falta de respeito para com a emissora e com o telespectador corintiano.

Comenta-se que a atitude dos jogadores foi orientada pelo técnico Tite, aquele mesmo que a imprensa considera um pessoa equilibrada e acima de qualquer suspeita.

 

 

 

 

 (Artigo publicado no caderno SuperEsportes do jornal O Imparcial de 24/04/2015)

 

O MELHOR EMPREGO DO MUNDO 

Leia o blog http://augustopellegrini.blogspot.com.br 

Imagine-se o prezado leitor trabalhando como professor, motorista ou bancário e que por algum motivo seja demitido e se veja de repente às voltas com o desemprego.

Nesta história, diferentemente da realidade do hoje em dia, a primeira reação será a de um intenso alívio.

Afinal o leitor professor já estava ficando irritado com as cobranças da direção da escola e com o comportamento daquela molecada que gostava de tudo, menos de estudar. O leitor motorista não estava aguentando mais a pressão do dia-a-dia no trânsito caótico da cidade nem a atitude de motoristas irresponsáveis que frequentemente dirigem na contramão, fazendo ultrapassagens proibidas ou passando com o sinal vermelho. E o leitor bancário não aturava mais ter que tolerar clientes grosseiros, além do medo de cometer algum erro contábil e do cumprimento de metas estabelecidas pela diretoria.

A segunda reação será a de relaxar profundamente, levar as crianças pra passear no parque, proporcionar-se aquela pescaria que há tanto tempo sonhava e, desejo supremo, esquecer o odioso relógio-despertador, agora transformado em um irritante telefone celular multiuso.

Além do mais, o professor poderá aproveitar seu tempo vago para se reciclar, aprender novas técnicas de ensino e as novas exigências do aprendizado para algum dia voltar ao trabalho ainda melhor; o motorista poderá pensar em uma nova profissão, quem sabe abrir uma oficina mecânica, seu velho sonho de consumo, e dirigir apenas por lazer quando bem entendesse, podendo escolher livremente o seu caminho e o tempo debruçado ao volante. Quanto ao bancário, uma parada é sempre vantajosa para observar o mercado e pensar seriamente naquela sociedade que o amigo economista lhe propôs para ingressarem pra valer no mundo da consultoria.

Se nada der certo, depois de alguns meses eles até poderão voltar para a sala de aula, para o volante do ônibus ou para a agência bancária e recomeçar o desafio, sem nenhum desgaste ou prejuízo financeiro.

O leitor deve estar pensando que o articulista endoidou.

Tente, no entanto, mudar as profissões de professor, motorista e bancário para técnico de futebol.

O técnico de futebol assina contrato de um ano com um clube que lhe pagará 500 mil reais por mês, chova ou faça sol. Depois de seis meses de serviços prestados, o presidente do clube não está satisfeito com o seu trabalho ou se sente pressionado por diretores e torcedores, além de perceber que há um movimento estranho entre os jogadores que começaram a puxar o tapete do treinador.  

Depois de algumas reuniões e de um vazamento para a imprensa, a fim de diminuir o impacto, presidente e técnico “chegam a um acordo” e o homem é finalmente demitido.

Mas existe uma cláusula contratual mediante a qual o salário de 500 mil deve continuar a ser pago, isto quando não houver mais uma multa rescisória.

Se o técnico for do tipo econômico, terá gasto por mês cerca de 50 mil reais, no máximo, ou seja, sobraram 3 milhões de reais devidamente aplicados, o que somados aos cerca de 3 milhões que serão pagos até o final do contrato – isto se o profissional desempregado continuar gastando a mesma média mensal – lhe dará um rendimento ao final de um ano de mais de 6 milhões de reais, isto é,  cerca de 200 vezes mais do que o professor, o motorista ou o bancário receberiam como salário bruto, trabalhando.

Não é à toa que por maiores que sejam as críticas ao seu trabalho, as maldições sobre jogos e títulos perdidos, os 7x1 e outras goleadas da vida, estando empregado ou não, o técnico de futebol sempre mantém a saudável aparência de um cidadão tranquilo e confiante na vida que Deus lhe deu... 

 

(artigo publicado no caderno Super Esportes do jornal O Impacial de 17/04/2015)

 

O ESTRESSE NO ESPORTE 

Leia o blog http://augustopellegrini.blogspot.com.br 

As pressões sofridas pelos profissionais das mais variadas espécies têm se evidenciado de uma forma bastante negativa aos olhos cada vez mais atentos do mundo, mostrando que mais do que nunca é chegado o momento de as empresas detectarem problemas existentes com os seus colaboradores, seja por meio de um diálogo franco entre chefia e subordinados, seja através do trabalho de um psicoterapeuta, psicólogo ou até mesmo de um psiquiatra.

O mundo ficou moderno e competitivo demais, e mais do que nunca se percebe a necessidade de uma alternância entre trabalho e lazer.

É claro que estas equações dependem do tipo de atividade e da responsabilidade que o empregado tem com a empresa, mas alguma coisa tem que ser pensada – e logo – por conta do crescimento das ocorrências que variam entre revolta, agressividade, distração e até negligência.

O caso mais grave no momento diz respeito ao piloto alemão que arremessou o jato que co-pilotava sobre uma montanha dos Alpes, causando a morte de 150 pessoas, incluindo a sua. Como se veio saber depois, o piloto trabalhava sob intenso estresse emocional por questões de saúde e de relacionamento e a explosão final se deu exatamente quando ele conseguiu ter o domínio da aeronave em pleno ar.

Há também comentários não autorizados de que o mecânico que trocou a pá do helicóptero que caiu em São Paulo matando cinco pessoas, entre elas o próprio mecânico e o filho do governador paulista, teria sido negligente, dada a natureza quase corriqueira do serviço. Como foi constatado pela perícia, a pá se soltou minutos antes da nave pousar.

No campo do esporte este tipo de estresse não provoca, felizmente, tragédias deste porte, mas pode originar intenso desconforto e questionamentos causados pelos profissionais sob tensão.

A milionária e bem treinada Fórmula Um enseja empregos entre os mais glamorosos e ao mesmo tempo mais exigentes, e já nos propiciou momentos de intensa apreensão quando rodas mal colocadas se soltaram ainda no pit-stop causando – ou não – acidentes ou quando pilotos irresponsavelmente jogaram seus bólidos a 300 km/h sobre o carro de um adversário.

O futebol também é pródigo em evidenciar o desequilíbrio emocional de jogadores, técnicos e dirigentes, o que além de causar intensas discussões pode também provocar problemas de ordem financeira e grandes possibilidades de tumulto entre torcedores.

O exemplo do último fim de semana - a reação despropositada do lateral Fabrício, do Internacional - faz com que profissionais do esporte e da imprensa voltem a se perguntar o que poderia levar uma pessoa a agir de maneira tão intempestiva diante de milhares de torcedores e telespectadores a ponto de gesticular gestos ofensivos, dirigir palavras impublicáveis e se lançar na direção da turba como um leão ensandecido, tirar a camisa do clube que lhe paga o salário e atirá-la ao chão.

O histórico do jogador é digno de reflexão, pois ele provocou nada menos de outros oito incidentes entre 2012 e 2014, entre discussões com técnicos, briga no vestiário com o jogador da própria equipe Rafael Moura, desentendimento com o jogador Willians durante um treino e tentativa de agressão ao árbitro Héber Roberto Lopes, além de brigas no gramado com jogadores adversários, sendo a última em novembro, quando se estranhou com o palmeirense Bruno Cesar e depois de contido ainda tentou invadir o vestiário do adversário. 

O lateral teve seu contrato rescindido pelo Inter e ganhou mais uma oportunidade de recuperar a sua reputação no Cruzeiro, que o acolheu. Resta ver como sua cabeça irá reagir às pressões tão comuns da torcida, do técnico e da diretoria no seu novo clube.

 

(Artigo publicado no caderno Super Esportes do jornal O Imparcial de 10/04/2015)

 

AS CHUTEIRAS ESTÃO TRISTES 

 (ARTIGO PUBLICADO NO CADERNO “SUPER ESPORTES” DO JORNAL “O IMPARCIAL” DE 03/04/2015) 

Depois da derrocada na Copa do Mundo em julho do ano passado, a seleção brasileira deu uma reformulada e uma chacoalhada tentando aumentar a autoestima, fazer-se novamente respeitada e revalidar a sua hegemonia preocupada com a Copa América, que será disputada no Chile nos meses de junho e julho deste ano.

Apesar das críticas contundentes que partiram de José Maria Marin, na época da tragédia presidente da CBF, nas quais ele joga toda a culpa pelo fracasso em cima do técnico Scolari, e também do mea-culpa de Carlos Alberto Parreira, que admitiu recentemente que o Brasil “não tinha time para ganhar a Copa do Mundo”, a maioria dos integrantes da delegação, inclusive Scolari, continua fazendo de conta que não aconteceu nada ou de que, no mínimo, não é com eles.

O mundo fez mil e uma piadas, os defeitos da seleção canarinho foram expostos em público como carne de açougue, os jogadores procuram se esconder nos seus clubes para reencontrar o futebol que os levou à convocação e a imprensa é acusada por alguns patriotas exacerbados de promover a filosofia do “quanto pior melhor” para desestabilizar ainda mais as estruturas do nosso desestabilizado país.

Sob a nova direção do técnico Dunga o escrete tem feito uma campanha irrepreensível que já dura sete meses, com a incrível marca de oito jogos, oito vitórias, dezoito gols marcados e apenas dois sofridos. Quer por precaução, quer por estratégia, nenhum dos oito amistosos foi realizado no Brasil: cinco foram em campos neutros e três na casa dos adversários.

Entre os adversários mais tradicionais, batemos a França e a Argentina e os atualmente indigestos Colômbia e Chile.

Para amenizar o clima, a seleção de Dunga vem mostrando um futebol organizado e pragmático – como é o seu estilo – isto é, não joga bonito, marca forte na base da botinada e aproveita o erro do adversário.

O jogo pode estar amarrado, mas uma única roubada de bola pode propiciar aquele contra-ataque redentor, pois os jogadores brasileiros têm faro de gol e um aproveitamento acima da média.  

Mesmo assim, a gente nota que não existe euforia nas vitórias e que as comemorações – exceção às feitas pelos jogadores na hora do gol – são contidas e preocupadas.

A seleção brasileira está ao mesmo tempo vitoriosa e triste.

É o efeito 7x1 que permanece inoculado no nosso sangue, reforçado com uma dose de 3x0 numa despedida inglória, e que vai levar algum tempo para se dissipar completamente.

Se o choque térmico de 1950 foi sentido particularmente apenas por 200 mil pessoas que estavam no Maracanã, com uma dorzinha aqui e ali transmitida pelas ondas do rádio, o cataclismo de 2014 foi avassalador,  atingindo um público quase mil vezes maior, contando com o alcance da televisão, da internet, dos smartphones e do próprio rádio, tanto aqui como no exterior.

Perder em 1950 foi compreensível. Afinal, nos éramos tidos como cães vira-lata, na versão do cronista Nelson Rodrigues, e levaríamos ainda oito anos para começar a sermos vistos e respeitados.

Mas em 2014 nós éramos o país do futebol, pátria de Garrincha, Pelé, Romário e Ronaldo, terra do pentacampeonato, e havia uma certa obrigação de vencer. O mundo inteiro nos temia e nos reverenciava.

Mas aí vieram a Alemanha e os implacáveis 7x1.

Cabe à seleção de Dunga – quem diria! – a missão de espantar a tristeza e fazer a emoção voltar outra vez a fazer reluzir as nossas chuteiras.

 

A MORTE DOS ELEFANTES 

(ARTIGO PUBLICADO NO CADERNO “SUPER ESPORTES” DO JORNAL “O IMPARCIAL” DE 27/03/2015) 

As águas de março estão causando estragos num Brasil que até alguns meses atrás se ressentia da falta de chuva e do esvaziamento das represas. As represas continuam à meia boca, mas as cidades, desde à acreana Rio Branco até a paulistana São Paulo vivem tempos de provas aquáticas.

Domingo passado foi a vez do Rio. Felizmente não se teve notícias de deslizamentos na baixada fluminense, mas o Maracanã teve sua tarde de glória.

Em pleno dia de Flamengo x Vasco, o gramado da novíssima Arena Maracanã, construída com todos os requintes do padrão Fifa de qualidade, se transformou num Piscinão de Ramos, porque o equipamento responsável pela drenagem deixou de funcionar.  

Quero entender que os serviços de manutenção do estádio estejam precisando de manutenção.

Mas tirando a má-nutenção, e com toda a queda de braço entre a empresa concessionária para administrar o estádio, a federação carioca e os clubes que fazem o espetáculo, o Maracanã ainda vai dando conta do recado.

Destino pior estão tendo os anunciados elefantes brancos, estádios construídos em regiões onde não há público para o futebol das equipes locais.

E olhem que não foi por falta de aviso.

Na euforia da Copa todo o Brasil se vestiu de verde amarelo e os dirigentes esportivos, governantes e políticos em geral ficaram absolutamente cegos com a possibilidade de entrarem no fuzuê da gastança porque, diziam eles, cada centavo gasto reverteria em um portentoso retorno tanto para os cofres de quem investia como para o bem estar da população, em termos de legado.

Corrupção e mau gerenciamento à parte, a Arena Mané Garrincha, em Brasília, foi construída para abrigar um público de 72.800 pessoas, e apesar de no período pós-Copa hospedar cinco jogos envolvendo equipes de ponta do cenário nacional – Botafogo, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense e São Paulo – teve a ridícula média de público de 14.948 pessoas por jogo.

O mesmo raciocínio se aplica à Arena Amazônia, em Manaus, construída para um público de 44.351 pessoas. Sem a mesma força empresarial de Brasília, conseguiu realizar apenas uma partida – Botafogo x Corinthians – para uma plateia de 19.498 espectadores, ou seja, menos de 50% da capacidade do estádio.

Em ambas as cidades ainda não há uma definição sobre quem administrará o complexo e de que forma utilizará as suas instalações para ter um rendimento mensal mínimo que permita manter o estádio sem que o governo tenha que meter a mão no bolso para cobrir os prejuízos e os buracos.

E olhem que os estádios ainda estão cheirando a tinta e se não tiverem uma manutenção programada começarão a se deteriorar. Nada muito promissor para duas obras que custaram respectivamente – Manaus e Brasília – 757 milhões e 1 bilhão e 700 milhões de reais.

Menos de um ano após a Copa, a Arena Pantanal, em Cuiabá, já apresenta sérios problemas estruturais, com infiltrações, goteiras e problemas na rede elétrica e no gramado. Quando da realização do jogo Corinthians x Vitória não havia água nos vestiários e o próprio conforto do local já estava comprometido.

Construído para uma capacidade de 43.150 pessoas, a um custo de 570 milhões de reais, o estádio conseguiu uma média de público 21.165 torcedores nos três jogos realizados envolvendo Atlético Mineiro, Corinthians, Flamengo e Santos. 

Financeiramente, a manada também tão está funcionando.

Para enfrentar o Vitória pelo Campeonato Brasileiro o Corinthians mudou o local de mando de jogo de São Paulo para Cuiabá em troca de uma quantia de 1 milhão de reais livres de despesas. A partida na Arena Pantanal propiciou uma renda bruta de cerca de 480 mil reais, o que deu ao organizador um prejuízo de mais de meio milhão de reais, sem contar com os demais custos do evento.   

 

O FUTEBOL SOB MEDIDA 

 (ARTIGO PUBLICADO NO CADERNO “SUPER ESPORTES” DO JORNAL “O IMPARCIAL” DE 20/03/2015) 

Em meio à turbulência política que agita o país com manifestações de um lado e investigações do outro, o governo finalmente resolveu encaminhar para discussão a Medida Provisória que visa dar oxigênio aos clubes que estão cada dia mais sufocados em dívidas, em virtude da sua própria (dos clubes) incompetência.

É claro que para colocar novamente o futebol brasileiro nos eixos não bastam apenas medidas políticas, direcionamento administrativo e sanções punitivas, mas a coisa pode começar por aí.

A Medida Provisória em questão dará condições para que os clubes endividados ganhem um fôlego para quitar os seus débitos e busca dar aos dirigentes dos clubes brasileiros uma derradeira oportunidade para colocar a casa em ordem.

Há quem apoie a posição do governo, que atende aos apelos dos clubes. Mas há também os que criticam, pois temem que esta Medida venha transformar a estrutura do futebol brasileiro em uma Futebrás, e que o Estado comece a assumir os prejuízos advindos da secular má administração do esporte no Brasil, seja ele profissional ou não.

O Ministro da Fazenda custou a dar o seu aval, até entender que o texto proposto pelo grupo interministerial não indicava a existência de um novo REFIS, ou seja, um financiamento do débito dos clubes a perder de vista com direito a reparcelamento sobre reparcelamento e até a uma eventual anistia.

Na verdade, ninguém pode apostar nas consequências futuras deste ato, mas as condições para que os clubes possam participar do programa são no mínimo curiosas para quem não está conseguindo sobreviver sem acumular débitos com obrigações sociais e trabalhistas: eles terão que apresentar junto com o pagamento da parcela mensal as certidões negativas de débitos e a comprovação de pagamento dos salários dos jogadores em dia, sob pena de perda do direito ao parcelamento e do rebaixamento para uma divisão inferior.

O projeto também prevê o limite de mandato dos presidentes para quatro anos, com direito a apenas uma recondução ao cargo.

A turma do Bom Senso F.C. não concordou com os termos da Medida e os milhares de empresários que têm débitos com a União reclamam que também querem ter a sua dívida parcelada nos mesmos 20 anos que estão dando aos clubes, isso sem ter que desembolsar nem um tostão de entrada.

De acordo com o Bom Senso, apenas uma parte dos salários dos jogadores é registrada em carteira, o que diminui os riscos de atraso do pagamento e das respectivas obrigações, sendo que a lei não controlará a outra parte, chamada eufemisticamente de “direitos de imagem”, cujo pagamento é feito mediante emissão de uma nota fiscal avulsa.

Na opinião da presidente Dilma Rousseff e do Ministro do Esporte George Hilton esta medida é necessária porque dezenas de clubes estão na eminência de um colapso (leia-se pindaíba) e o futebol dos grandes clubes é considerado um patrimônio nacional.

Até o ponto que me foi dado conhecer, a Medida não responsabiliza criminalmente os dirigentes dos clubes como acontece com as empresas legalmente registradas, e se assim ocorrer o problema continuará numa progressão negativa, pois o presidente que deixar o cargo passará o abacaxi para o outro, ficando imune a possíveis punições, isto é, volta à baila a velha reivindicação de que os clubes sejam regulamentados como empresas, coisa que a “bancada da bola” nunca deixou acontecer.

Resta torcer para que esta medida seja um passo adiante também na moralização da área esportiva e possa modernizar e dar novos rumos ao futebol brasileiro, que anda seriamente desacreditado pelo efeito 7x1.